Parapsychologie

Parapsychologie (dříve metapsychologie, v zemích bývalého východního bloku se používá i materialističtěji znějící termín psychotronika^[1]) se zabývá studiem údajných psychických jevů (mimosmyslové vnímání, telepatie, prekognice, jasnovidectví, psychokineze a psychometrie) a dalších paranormálních tvrzení, například těch, která se týkají zážitků blízkých smrti, synchronicity, zjevení atd.^[2] Je považována za pseudovědu a naprostá většina vědců hlavního proudu ji odmítá.^[1]^[3]^[4]^[5]^[6]^[7]^[8]^[9]^[10]

Parapsychologický výzkum se téměř nikdy neobjevuje v mainstreamových vědeckých časopisech. Většina prací o parapsychologii je publikována v malém počtu specializovaných časopisů.^[11]^[12] Parapsychologie je kritizována za to, že pokračuje ve zkoumání, přestože ani po více než sto letech výzkumu nedokázala poskytnout přesvědčivé důkazy o existenci jakýchkoli psychických jevů.^[13]

↑ ^a ^b Parapsychologie Stručný výkladový slovník českých skeptiků – heslo parapsychologie, sisyfos.cz
↑ Parapsychology. [s.l.]: [s.n.] Dostupné online. DOI 10.1163/1872-5287_bdr_com_00339. (anglicky) Type: dataset DOI: 10.1163/1872-5287_bdr_COM_00339.
↑ NICAISE, Alexander. Why Parapsychological Claims Cannot Be True | Skeptical Inquirer [online]. 2019-07-02 [cit. 2022-01-31]. "Zdá se, že lákadlo "paranormálního" vychází z přesvědčení, že naše existence je něco víc, než co lze vysvětlit pomocí masa, krve, atomů a molekul. Století a půl parapsychologického výzkumu nepřineslo důkazy, které by tuto víru podpořily.". Dostupné online. (anglicky)
↑ The flight from science and reason. New York: New York Academy of Sciences xi, 593 s. Dostupné online. ISBN 0-8018-5676-0, ISBN 978-0-8018-5676-1. OCLC 36126694 S. 565. "Drtivá většina vědců považuje parapsychologii, ať už se jmenuje jakkoli, za pseudovědu.".
↑ FRIEDLANDER, Michael W. At the fringes of science. Boulder: Westview Press xiii, 196 s. Dostupné online. ISBN 0-8133-2200-6, ISBN 978-0-8133-2200-1. OCLC 31046052 S. 119. "Parapsychologii se nepodařilo získat všeobecné vědecké uznání ani pro své zdokonalené metody a deklarované úspěchy a ve vědecké komunitě se k ní stále přistupuje se značnou rozpolceností. Většina vědců ji odepisuje jako pseudovědu nehodnou jejich času.".
↑ Philosophy of pseudoscience : reconsidering the demarcation problem. Chicago: [s.n.] 469 s. Dostupné online. ISBN 978-0-226-05182-6, ISBN 0-226-05182-X. OCLC 852896293 S. 158. "Mnozí pozorovatelé označují tento obor za "pseudovědu". Když vědci hlavního proudu říkají, že obor parapsychologie není vědecký, mají na mysli, že dosud nebylo navrženo žádné uspokojivé přírodovědecké vysvětlení příčin a následků těchto údajných účinků a že experimenty v tomto oboru nelze důsledně replikovat.".
↑ ALCOCK, James E. Parapsychology, science or magic? : a psychological perspective. 1. vyd. Oxford: Pergamon Press xi, 224 s. Dostupné online. ISBN 0-08-025773-9, ISBN 978-0-08-025773-0. OCLC 7007206 S. 194–196.
↑ HACKING, Ian. Some Reasons for Not Taking Parapsychology Very Seriously. Dialogue. 1993, roč. 32, čís. 3, s. 587–594. Dostupné online [cit. 2022-01-31]. ISSN 0012-2173. DOI 10.1017/S0012217300012361. (anglicky)
↑ BIERMAN, Dick J.; SPOTTISWOODE, James P.; BIJL, Aron. Testing for Questionable Research Practices in a Meta-Analysis: An Example from Experimental Parapsychology. PLOS ONE. 2016-05-04, roč. 11, čís. 5, s. e0153049. "Uvažujeme o [sporných výzkumných postupech] v kontextu metaanalýzy databáze Ganzfeld-telepatických experimentů z oblasti experimentální parapsychologie. Ganzfeldova databáze je pro tuto studii obzvláště vhodná, protože parapsychologický jev, který zkoumá, je všeobecně považován za neexistující ... výsledky jsou stále významné (p = 0,003) u QRP.". Dostupné online [cit. 2022-01-31]. ISSN 1932-6203. DOI 10.1371/journal.pone.0153049. PMID 27144889. (anglicky)
↑ CARROLL, Sean. Thinking About Psychic Powers Helps Us Think About Science. Wired. Dostupné online [cit. 2022-01-31]. ISSN 1059-1028. (anglicky)
↑ Philosophy of pseudoscience : reconsidering the demarcation problem. Chicago: [s.n.] 1 online resource (469 pages) s. Dostupné online. ISBN 978-0-226-05182-6, ISBN 0-226-05182-X. OCLC 852896293 "Parapsychologický výzkum se téměř nikdy neobjevuje v mainstreamových vědeckých časopisech.".
↑ ODLING-SMEE, Lucy. The lab that asked the wrong questions. Nature. 2007-03-01, roč. 446, čís. 7131, s. 10–10. "Parapsychologové jsou však stále omezeni na publikování v malém počtu specializovaných časopisů.". Dostupné online [cit. 2022-01-31]. ISSN 1476-4687. DOI 10.1038/446010a. (anglicky)
↑ CORDÓN, Luis A. Popular psychology : an encyclopedia. Westport, Conn.: Greenwood Press xix, 274 s. Dostupné online. ISBN 0-313-32457-3, ISBN 978-0-313-32457-4. OCLC 56064630 S. 182. "Zásadní problém spočívá v tom, že velká část vědecké komunity, včetně většiny výzkumných psychologů, považuje parapsychologii za pseudovědu, a to zejména proto, že se nedokáže posunout za nulové výsledky tak, jak to obvykle dělá věda. Obvykle, když experimentální důkazy opakovaně nepodporují hypotézu, je tato hypotéza opuštěna. V rámci parapsychologie se však za více než sto let experimentů nepodařilo přesvědčivě prokázat ani pouhou existenci paranormálních jevů, přesto parapsychologové nadále usilují o tento nepolapitelný cíl.".

[slovník-1] Parapsychologie Stručný výkladový slovník českých skeptiků – heslo parapsychologie, sisyfos.cz

[2] Parapsychology. [s.l.]: [s.n.] Dostupné online. DOI 10.1163/1872-5287_bdr_com_00339. (anglicky) Type: dataset DOI: 10.1163/1872-5287_bdr_COM_00339.

[3] NICAISE, Alexander. Why Parapsychological Claims Cannot Be True | Skeptical Inquirer [online]. 2019-07-02 [cit. 2022-01-31]. "Zdá se, že lákadlo "paranormálního" vychází z přesvědčení, že naše existence je něco víc, než co lze vysvětlit pomocí masa, krve, atomů a molekul. Století a půl parapsychologického výzkumu nepřineslo důkazy, které by tuto víru podpořily.". Dostupné online. (anglicky)

[4] The flight from science and reason. New York: New York Academy of Sciences xi, 593 s. Dostupné online. ISBN 0-8018-5676-0, ISBN 978-0-8018-5676-1. OCLC 36126694 S. 565. "Drtivá většina vědců považuje parapsychologii, ať už se jmenuje jakkoli, za pseudovědu.".

[5] FRIEDLANDER, Michael W. At the fringes of science. Boulder: Westview Press xiii, 196 s. Dostupné online. ISBN 0-8133-2200-6, ISBN 978-0-8133-2200-1. OCLC 31046052 S. 119. "Parapsychologii se nepodařilo získat všeobecné vědecké uznání ani pro své zdokonalené metody a deklarované úspěchy a ve vědecké komunitě se k ní stále přistupuje se značnou rozpolceností. Většina vědců ji odepisuje jako pseudovědu nehodnou jejich času.".

[6] Philosophy of pseudoscience : reconsidering the demarcation problem. Chicago: [s.n.] 469 s. Dostupné online. ISBN 978-0-226-05182-6, ISBN 0-226-05182-X. OCLC 852896293 S. 158. "Mnozí pozorovatelé označují tento obor za "pseudovědu". Když vědci hlavního proudu říkají, že obor parapsychologie není vědecký, mají na mysli, že dosud nebylo navrženo žádné uspokojivé přírodovědecké vysvětlení příčin a následků těchto údajných účinků a že experimenty v tomto oboru nelze důsledně replikovat.".

[7] ALCOCK, James E. Parapsychology, science or magic? : a psychological perspective. 1. vyd. Oxford: Pergamon Press xi, 224 s. Dostupné online. ISBN 0-08-025773-9, ISBN 978-0-08-025773-0. OCLC 7007206 S. 194–196.

[8] HACKING, Ian. Some Reasons for Not Taking Parapsychology Very Seriously. Dialogue. 1993, roč. 32, čís. 3, s. 587–594. Dostupné online [cit. 2022-01-31]. ISSN 0012-2173. DOI 10.1017/S0012217300012361. (anglicky)

[9] BIERMAN, Dick J.; SPOTTISWOODE, James P.; BIJL, Aron. Testing for Questionable Research Practices in a Meta-Analysis: An Example from Experimental Parapsychology. PLOS ONE. 2016-05-04, roč. 11, čís. 5, s. e0153049. "Uvažujeme o [sporných výzkumných postupech] v kontextu metaanalýzy databáze Ganzfeld-telepatických experimentů z oblasti experimentální parapsychologie. Ganzfeldova databáze je pro tuto studii obzvláště vhodná, protože parapsychologický jev, který zkoumá, je všeobecně považován za neexistující ... výsledky jsou stále významné (p = 0,003) u QRP.". Dostupné online [cit. 2022-01-31]. ISSN 1932-6203. DOI 10.1371/journal.pone.0153049. PMID 27144889. (anglicky)

[10] CARROLL, Sean. Thinking About Psychic Powers Helps Us Think About Science. Wired. Dostupné online [cit. 2022-01-31]. ISSN 1059-1028. (anglicky)

[11] Philosophy of pseudoscience : reconsidering the demarcation problem. Chicago: [s.n.] 1 online resource (469 pages) s. Dostupné online. ISBN 978-0-226-05182-6, ISBN 0-226-05182-X. OCLC 852896293 "Parapsychologický výzkum se téměř nikdy neobjevuje v mainstreamových vědeckých časopisech.".

[12] ODLING-SMEE, Lucy. The lab that asked the wrong questions. Nature. 2007-03-01, roč. 446, čís. 7131, s. 10–10. "Parapsychologové jsou však stále omezeni na publikování v malém počtu specializovaných časopisů.". Dostupné online [cit. 2022-01-31]. ISSN 1476-4687. DOI 10.1038/446010a. (anglicky)

[13] CORDÓN, Luis A. Popular psychology : an encyclopedia. Westport, Conn.: Greenwood Press xix, 274 s. Dostupné online. ISBN 0-313-32457-3, ISBN 978-0-313-32457-4. OCLC 56064630 S. 182. "Zásadní problém spočívá v tom, že velká část vědecké komunity, včetně většiny výzkumných psychologů, považuje parapsychologii za pseudovědu, a to zejména proto, že se nedokáže posunout za nulové výsledky tak, jak to obvykle dělá věda. Obvykle, když experimentální důkazy opakovaně nepodporují hypotézu, je tato hypotéza opuštěna. V rámci parapsychologie se však za více než sto let experimentů nepodařilo přesvědčivě prokázat ani pouhou existenci paranormálních jevů, přesto parapsychologové nadále usilují o tento nepolapitelný cíl.".

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]